Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Matias Rodriguez

Publicité

Bonnet blanc et blancs benêts

Même génération, même école (ENA), même paternité (biologique pour l'une, spirituelle pour l'autre), mêmes majorités au sein du parti socialiste, mêmes positions sur l'Europe et mêmes responsabilités au sein du parti socialiste. Chacun est entouré de strauss-kahniens, de jospinistes, d'anciens du NPS, de la Gauche Socialiste, de partisans du oui au traité constitutionnel européen. Ils ont tous deux été très proches de Lionel Jospin, lorsque celui ci était premier ministre. Alors, qu'est ce qui distingue les deux candidats aux primaires ? Les soutiens. Martine Aubry est soutenu par la majorité de ceux qui constituaient l'aile gauche du parti au congrès de Reims. Les soutiens affichés de personnalités d'EELV comme Cecilé Duflot ou José Bové et la présence de Martine Aubry à la fête de l'Humanité, contrairement à son concurrent, sont de bonne augure pour créer les conditions d'un rassemblement au second tour. Restent beaucoup d'incertitudes, quelque peu dissipées par la réponse de Martine Aubry à Montebourg, sur la retraite à 60 ans à taux plein, sur la réforme de la constitution et sur la revalorisation du SMIC. Restent des déceptions comme le fait de ne pas annoncer la création de postes à l'éducation Nationale car comment mener une réforme ambitieuse de l'Education sans corriger les nombreuses suppressions de postes imposées par la Droite depuis quelques années ? Il reste donc deux choix, s'abstenir ou voter Martine Aubry au second tour des primaires. Les soutiens immédiats de Manuels Valls ou de Baylet montrent avec clarté que les propositions de François Hollande sont plus à droite. Quelques soient les choix au second tour des primaires il n'y a pas d'autres choix que de voter Mélenchon au premier tour de l'élection présidentielle si l'on veut éviter une gauche à l'italienne ou un parti démocrate à l'américaine.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
I
<br /> <br /> Coucou Matias,<br /> <br /> <br /> tes arguments sont très pertinents. Prenant des risques (comme j'en ai l'haibitude) j'envisage de voter au second tour des primaires, alors que l'idée ne m'en a même pas effleuré au premier. Il<br /> n'y a pas de consigne au PCF, seulement des articles argumentaires (dans l'Huma entre autres) : accentuation du bipartisme, du présidentialisme, réduction du débat politique à des affrontements<br /> de personnes, négation du collectif... j'étais sûre de les partager, jusqu'au soir du premier tour. J'ajouterais juste un argument au tien, et c'est aussi un appel à la réflexion face au<br /> 5ème risque de ces primaires : la promotion du "vote utile" : qui était secrétaire du PS en  ? Car Le Pen au 2è tour de la présidentielle, c'était d'abord l'effet d'une<br /> démobilisation de toutes les gauches. Moi qui cotoyait professionnellement, alors, des élus socialistes, dois je rappeler que parmi l'élite et les plus conscients des socialistes, certains ont pu<br /> s'exonérer de voter au 1er tour ? Ceci à titre d'illustration d'un climat de "quiétude" et non pour incriminer des personnes évidemment. Néanmoins, nous devons combattre l'idée que certaines<br /> candidatures soient plus utiles que d'autres, la forme ne peut plus primer sur le fond. Alors, "peut-être" primaires, et en tout cas, à coup sûr, engagement pour la candidature qui porte l'idée,<br /> déjà exprimée dimanche, que notre peuple n'est pas prêt à endurer de nouvelles soumissions et de nouvelles austérités : Jean-Luc Melenchon pour le Front de Gauche.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre