Etre européen (ou pas ...)

Méfions nous de ceux qui se cachent derrière des concepts pour défendre une idéologie. Etre européen ne veut rien dire. Il n'existe pas de différence entre européen et anti-européen mais plutôt entre ceux qui défendent un modèle libéral et ceux qui veulent lutter contre les excès du capitalisme. Les autres questions qui se posent sont de savoir à quelle échelle pensons-nous que peut s'exercer la souveraineté populaire dans les meilleures conditions, quelles compétences peuvent-être transférer à un organisme supra-national et de quelles institutions doit on se doter pour y parvenir. L'Europe s'est construite après une guerre fratricide et a certes contribué à réconcilier France et Allemagne. Mais elle s'est batie dès le début sur des bases économiques et, à chaque étape de sa construction, c'est la même logique qui a présidé à son évolution. Traité de Rome, Traité de Maasstricht, Traité d'Amsterdam, Traité de Nice et Traité de Lisbonne ont été adopté sur le mode : les ennemis de ces traités sont des ennemis de l'idée Européenne, ils sont souverainistes, ils font le jeu du Front National etc, etc ... Et pourtant, ceux qui, à gauche, s'étaient opposés à ces traités avaient anticipé les excès d'aujourd'hui. Les partis socialistes européens ont contribué à construire cette Europe là. Dernièrement, le Parti socialiste Français a choisi de soutenir le Traité de Lisbonne, en complet décalage avec son électorat. Pour défendre un autre modèle d'Europe, seul le Front de Gauche est digne de confiance.