Le droit de vote des étrangers, un droit à conquérir

Nicolas Sarkozy est amnésique, lui qui soutenait il y a quelques années contre son propre camp le droit de vote des étrangers. Beaucoup d'arguments plaident pour ce droit :

- Le traité de Maastricht, en imposant aux Etats membres de l'Union Européenne, l'instauration du droit de vote des résidents européens pour les élections locales a délié les notions de nationalité et de citoyenneté et a crée des disparités entre étrangers ayant un accès différencié à ce droit fondamental

- Beaucoup de pays ont déjà opté pour l'adoption de ce droit (Belgique, Pays Bas, Luxembourg, Danemark, Suede, Finlande, Lituanie et Slovénie)

- Il parait normal que celui qui paie des impots puisse avoir un droit de regard sur la façon dont leur produit est dépensé

Beaucoup préfère faciliter la naturalisation que d'accorder plus de droits aux étrangers, mais tout le monde ne fait pas le choix affectif d'abandonner sa nationalité d'origine.

D'autres acceptent l'idée de ce doit de vote en le conditionnant à un certain nombre d'années de résidence. Pourquoi pas, si ce délai n'est pas trop long. Pour ma part, je suis favorable à l'accorder à toute personne résidant légalement en France.

Enfin, pour beaucoup, se pose la question de l'éligibilité. Or, l'éligibilité existe déjà pour les ressortissants européens. Pourquoi ne serait elle pas possible pour les autres ?

Peut être que ce qui fait peur à la droite c'est que le vote des étrangers se reporte sur la gauche.