Puisque les pratiques politiques ne changent pas, changeons les institutions

La désignations des candidats socialistes aux législatives montrent bien que quelques soient les intentions, l'appareil reprend le dessus et, au lieu d'assurer une représentation tenant compte des diversités (csp, hommes/femmes, candidats issus de la diversité ...), continue à agir comme un directeur des ressources humaines. Comment assurer à x ou y une indemnité pour les 5 années à venir? Les conséquences immédiates sont le parachutage et la présentation de candidats issus de la diversité ou femmes dans des circonscriptions ingagnables. Le miracle ne peut venir que d'une refonte totale de la constitution. Les propositions du parti de Gauche me paraissent aller dans ce sens :

- Modèle d’une République sociale parlementaire, fondée sur les droits inaliénables d’une assemblée élue à la proportionnelle avec prime majoritaire. Le scrutin de liste, avec respect strict de la parité hommes-femmes s’y applique à toutes les élections nationales ou locales.

- Suppression du Sénat car une chambre qui ne procède pas du suffrage universel ne doit pas faire la loi.

- Application à tous les échelons politiques d'une limitation à un mandat (suppression du cumul des mandats). Le mandat est renouvelable une fois consécutivement (en parallèle, élaboration d'un statut de l'élu).

- Droit de vote des étrangers aux élections locales

Je rajouterai à ces propositions celle d'une obligation de résider dans la commune, le canton, la circonscription dans laquelle on se présente pour éviter les parachutages. Chaque territoire a des militants, des citoyens dignes d'accéder à des fonctions électives.