Je suis évidemment pour le mariage des homosexuels, et j'ai peine à faire cette distinction tant le mariage me paraît aller de soi pour tous lorsqu'il est établi qu'il s'agit de deux personnes majeures et consentantes. Le mariage ouvre des droits que le PACS exclue tels la réversion de retraite et la transmission. Pourquoi exclure des personnes de ce contrat ? Je ne comprends même pas que cela puisse être fondé juridiquement. Je voudrais rassurer la droite : l'homosexualité n'est pas contagieuse, le mariage homosexuel ne va pas créer de nouvelles vocations à l'homosexualité mais plutôt permettre à tous de vivre avec les mêmes droits, ceux dont la République Française se glorifie mais qu'elle ne respecte pas entièrement:
- la Liberté (quid des droits des gens du voyage)
- l'Egalité (quid du droit de vote aux étrangers, du contrôle au faciès ou encore des droits des homosexuels)
- la Fraternité (peut-on parler Fraternité lorsque la France possède plus de 8 millions de pauvres et près de 90000 SDF)
/image%2F1446585%2F20170424%2Fob_b938f1_17880141-10154765825493218-53638370531.jpg)
/fdata%2F4184647%2F%2Favatar-user-3493933-tmpphp8B7U8t.jpeg){kind=avatar}